來源：人民日報

　　《中國傳統醫學比較研究》：董競成主編;上海科學技術出版社出版。

　　董競成教授在《中國傳統醫學比較研究》一書中，創新性地提出“大中醫”理念和方法，為中醫藥傳承創新發展提供學術支撐。

　　最近翻閱我國明代官修本草《本草品匯精要》，其中關于艾納香的一副插圖讓我感慨系之，身著少數民族服裝的人和身著漢服的年長者共同探討艾納香。這讓我對董競成教授提出的中國傳統醫學發展“六階段論”頗有感觸。“六階段論”闡述了中醫學從最初在中國產生，到全疆域實現高水平發展乃至在周邊國家產生巨大影響的歷程。作者揭示，中國各民族傳統醫學是扎根中華優秀傳統文化，在中國傳統哲學思維啟迪下，在相關地域原初醫療經驗和用藥習慣基礎上激蕩發蒙而產生的。

　　在此基礎上，作者進一步提出“大中醫”理念，即中醫學是包括漢醫、藏醫、蒙醫、維醫、傣醫、壯醫、苗醫、回醫等中國各民族傳統醫藥在內的中國傳統醫學，是我國各民族傳統醫藥統稱。“大中醫”并非中國各民族醫藥的簡單疊加，而是植根中華文明土壤的交融互通;不僅是中醫學發展的歷史經驗，更是實現中醫學集成創新驅動發展的前進之路。2017年7月1日起施行的《中華人民共和國中醫藥法》從國家法律層面明確中醫藥一體性。

　　在對百余年來中醫與現代醫學的交融發展經驗總結基礎上，作者從技術層面把中醫分為不自覺領先于現代醫學的部分、已和現代醫學形成共識的部分、需要重新認識或加以摒棄的部分，目的在于揚棄，即明確哪些是需要繼承的精華，哪些是需要舍棄的糟粕，哪些是現代科學技術目前還無法辨識的。當然，在此過程中需要特別關注那些既沒有證實也沒有證偽的部分。

　　在這次新冠肺炎防治過程中，中醫藥介入治療發揮了積極作用，這種切實療效體現出中醫“技術層面”的價值。“技術層面”價值被認可和進一步發展運用，反過來又促進中醫文化的深入普及。正如本書所提倡的，我們應該爭取盡快實現中國各民族傳統醫學在技術層面的融會貫通，在文化層面形成合力，為建設“健康中國2030”貢獻力量。

　　醫學目的的一致性決定醫學發展的趨同性，其走向可能形成一種不分古今和中西，而主要以療效水平為評價標準并具有一定文化屬性的全新醫學。強調“文化屬性”是因為雖然療效說服力大，但醫學無疑也會受到文化背景影響，不同文化甚至可以決定不同醫療手段在臨床的應用。基于此，本書提出“三個融合”理念，對未來新醫學實現路徑提出構想：其一是中國各民族傳統醫學融合，建立中國傳統醫學新體系;其二是世界各民族傳統醫學融合，建立世界傳統醫學新體系;其三是傳統醫學和現代醫學融合，利用現代科學和現代醫學理論、技術與方法，挖掘闡釋傳統醫學精華，豐富現代醫學內涵，提高現代醫學發展水平。三個融合同向并行，朝著人類醫學更高水平進軍。

　　愿景美好，具體實踐起來會遇到各種實際困難和挑戰。著眼于人類共同的未來，傳承精華，守正創新，大力推進新時代中國傳統醫學的新發展，醫學工作者責無旁貸。