當今的理化檢測難以納入中醫(yī)辨證體系，如何使臨床檢測更好地適用于中醫(yī)療效評價？現(xiàn)在，從物質和能量代謝入手檢測的中醫(yī)功能狀態(tài)測評有望解決這一問題。

    1月27~29日在京舉辦的香山科學會議第521次學術討論會上，以“中醫(yī)健康工程發(fā)展的瓶頸與對策”主題，與會的50多位來自政、產、學、研、金等領域的國內外學者，圍繞中醫(yī)功能狀態(tài)測評的特點、工程實現(xiàn)和產業(yè)模式三個中心議題進行了研討，針對中醫(yī)功能狀態(tài)測評這一創(chuàng)新概念，與會專家達成如下共識：需要國家食品藥品監(jiān)督管理局建立全新的中醫(yī)設備性能檢測平臺和審批程序；需要國家中醫(yī)藥管理局設立專項基金并引導社會資金投入；需要國家教育部設立中醫(yī)工程學科培養(yǎng)專門人才；將中國中醫(yī)科學院作為理事長單位，建立中醫(yī)功能狀態(tài)測評產業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。

    專家研討指出，臨床檢測應包括實體結構檢測和功能狀態(tài)檢測兩個方面。實體結構檢測的檢測對象是系統(tǒng)、器官、組織、細胞和生物分子，注重的是其空間特征，認為空間結構決定功能狀態(tài)，常采用瞬時靜態(tài)檢測，檢測結果可嚴格重復；功能狀態(tài)檢測的檢測對象是物質和能量代謝，注重的是其時序特征，認為新陳代謝決定功能狀態(tài)，常采用實時動態(tài)檢測，檢測結果不嚴格重復，但評價結果可重復。當今的理化檢測結果大都是實體結構測評，故難以納入中醫(yī)辨證體系，更不適宜于中醫(yī)療效的評價。

    與會專家表示，關注實體結構的自然科學有三個基本規(guī)則：客觀實在性，不以人的意志為轉移；一致性，可重復測量；理論解釋性，有共識的判定標準。一方面，由于內外環(huán)境的影響不同患者的四診信息不可能嚴格重復，另一方面，不同于由有限指標的流行病學調查給出的疾病診斷標準，關注功能狀態(tài)的中醫(yī)證候建立的是由眾多四診信息組成的判定原則，故中醫(yī)的科學性屢遭質疑。但中醫(yī)學和自然科學的研究對象和方法是完全不同的，用自然科學的眼光審視中醫(yī)學的科學性是不公平的。

    而植根于中國傳統(tǒng)文化和中醫(yī)理論的功能狀態(tài)測評具有不同于實體結構測評的獨特優(yōu)勢和重大意義。一是能補充當今臨床注重實體結構檢測的不足；二是使中醫(yī)辨證體系添加全新信息成為開放系統(tǒng)；三是功能狀態(tài)測評設備的研產供銷是一個龐大的新興產業(yè)；四是人體生物信號、新陳代謝、神經內分泌免疫調節(jié)能力的功能狀態(tài)檢測能使醫(yī)學從醫(yī)院走向家庭，從對抗治療治療走向順勢防治，以有效降低醫(yī)療成本。

    本次會議由中國中醫(yī)科學院院長張伯禮院士、空軍航空醫(yī)學研究所俞夢孫院士、世界中醫(yī)藥學會聯(lián)合會副主席兼秘書長李振吉、中國中醫(yī)科學院常務副院長劉保延擔任執(zhí)行主席。(周蔓儀)